1．并非小张既高又胖。
如果上述断定是真的，那么，下述哪项断定必定是真的?
A．小张高但不胖
B．小张胖但不高
C．小张既不高也不胖
D．如果小张高，那么他一定不胖
E．如果小张不高，他一定胖

答案及详解：
　　D。“小张既高又胖”，是一个联言命题，其形式为“P并且旷；并非“小张既高又胖”，是一个联言命题的负命题，其形式为“并非P并且q”；“并非P并且旷等值于“或者非P或者非q”，亦即“并非小张既高又胖”等同于“小张或者不高或者不胖”；“或者非P或者非q”等值于“如果p，那么非旷，或者“如果q，那么非P”，亦即“小张或者不高或者不胖”；等同于“如果小张高，那么他就不胖”或者“如果小张胖，那么他就不高”。“小张或者不高或者不胖”只是说在“不高”和“不胖”这两者中，小张至少占一项，至于到底占哪一项或者两项都占，该命题并没有做出断定，所以选项A、B、C并不必然为真。选项E断定“如果小张不高，他一定胖”，这并不必然为真，因为小张有可能既不高又不胖。

　　2．政府不应该允许烟草公司在其营业收入中扣除广告费用。这样的话，烟草公司将会缴纳更多的税金。它们只好提高自己的产品价格，而产品价格的提高正好可以起到减少烟草购买的作用。
以下哪个选项是上述论点的前提?
A． 烟草公司不可能降低其他方面的成本来抵消多缴的税金。
B．如果它们需要付高额的税金，烟草公司将不再继续做广告。
C． 如果烟草公司不做广告，香烟的销售量将受到很大影响。
D．政府从烟草公司的应税收入增加所得的收入将用于宣传吸烟的害处。
E．烟草公司由此所增加的税金应该等于价格上涨所增加的盈利。

答案及详解：
　　A。A项的断定是题干的论证所必须假设的，否则，如果烟草公司可以通过降低其他方面的成本来抵消多缴的税金，那么即使不允许烟草公司在其营业收入中扣除广告费用，从而使其缴纳更多的税金，也不足以迫使其提高自己的产品价格。这样，题干的论证就大大削弱。

　　3．立法者：我们不应当在政府创造的就业项目上浪费更多纳税者的钱。在该项目开始后该国失业率实际上增加了，因此这个项目明显地是一个失败。
下列哪一个是立法者的论述所基于的假设?
A．创造就业项目的预算每年明显增加了。
B．假如没有创造就业项目存在的话，失业率可能比其现有的低。
C．现在的失业率高于创造就业项目之前的任何时候。
D．假如创造就业项目更有效运行，它可能更好地达到其目的。
E．其他政府项目在减少失业方面不比创造就业项目有效。

答案及详解：
　　B。本题是典型的除了A(政府创造的就业项目)以外没有其他因素影响B(失业率增加)的假设题。B选项指出了这种关系，是一个理想的假设选项。C选项，是一个迷惑选项，题于只是说失业率增加了，只要比刚开始高就已经足够，无需比任何时候都高。A选项是一个支持选项，A选项不成立时对结论没有明显的影响，故不是结论成立的必要条件，也即不是假设条件。E选项涉及一个新比较，是无关选项。D选项是一个削弱选项，不能选。其余各项均不是题干所必须假设的。

　　4．日本电器20世纪80年代在我国十分畅销。进入20世纪90年代以来，人民币对西方主要货币(包括日元)汇率不断下调，这样会使进入我国市场的日本电器人民币价格上升，然而，日产电器在中国的销量却并未因此下降。
以下哪项为真，最能解释日产电器销量居高不下?
A．日本国内电器在生产厂家把成本的增幅控制在一定范围内。
B．日本电器生产厂家成本增幅比我国国产电器增幅小。
C． 尽管目前日本电器销量未下降，未来两三年内就会显现下降趋势。
D． 我国消费者更加注重日产电器的优秀质量，弥补了价格上涨的不利面。
E．我国的国货宣传不够。

答案及详解：
　　D。对于价格已经上升的产品，顾客并不会去比较产品成本如何，这是生产厂家关心的问题，故A、B的解释均无说服力。C项回避现在的状况，等于没有进行解释。E项，忽略了日产电器也有宣传不够的可能。